Deze site is momenteel in beta. Er kunnen nog fouten optreden. Bedankt voor je geduld! 🚀 Opmerking, idee of fout gezien?
BekijkenLog in om te reageren
"Hij stond in het deurgat als een stopbord" - wat een lekkere zin! Net als de slotzin, ook een fijne. Alleen zwem ik verder een beetje rond in de tekst. Te vaag en tegelijk ook een tikkie uitleggerig, weinig balans dus. En ook hierom zijn dit soort uitdagingen fijn: proberen, wat knoeien, soms raak,...
Ik probeerde uit de reacties op te maken waar het verhaal over gaat. Het is wat cryptisch, maar nodigt uit tot verder lezen. 'Dat zei ze omdat hij geen begin maakte met het uitpakken van het cadeau.' Dit vind ik dan te veel 'tell'. Je legt iets uit, terwijl je in de rest van het stuk de lezer juis...
Hoi Veerle, ik tastte aanvankelijk wat in het duister. Maar met de toelichting van Edwin kan ik er wel wat mee. Zoals aangegeven in de uitdaging zijn het wel 100 woorden, waarvan de snelbinder twee keer voorkomt. Probeer dat nog op te lossen, als je wil. Ik ben benieuwd naar je volgende bijdragen.
Hoi Veerle Breemeersch, Leuk dat je hier ook bent! Welkom! Je verhaal "Lef" voldoet goed aan de opdracht. Je hebt de spanning en emotie van een gebroken hart mooi gevangen in precies 100 woorden. De structuur is helder en sluit goed aan bij de flash fiction stijl. ZGG
Het leest goed, maar is voor mij net iets te raadselachtig. Ze moet haar lef kennelijk bewijzen en steelt daarom een vaas. Maar waarom moet ze lef bewijzen, en waarom is het te laat? Ik zie geen aanwijzingen dus dan verzin ik zelf iets. Hij is een meesterdief, zij wil in de leer maar is afgewezen...
Ik had het inderdaad wat transparanter moeten maken, denk ik. De dunne grens tussen genoeg en niet te veel zeggen.
Klein foutje hier: > “Onder de snelbinder: het cadeau, in krantenpapier, onder de snelbinder.” De tekst loopt goed. De spanning loopt op tot en met > “En toen hij wist wat het was” Helaas wordt het voor mij daarna iets te puzzle-achtig. Bij “wat brak het prachtig” kan ik me wel weer iets voors...
Ik zie dat er nog twee keer "onder de snelbinder" staat ook. Dat moet eigenlijk anders ... Hij weet wat het is omdat ze zegt wat het is: een gestolen vaas. 🙂
Maar waarom denkt ze een vaas te moeten stelen om lef te tonen? Wat is hun relatie? Waarom hoeft hij het pakje niet uit te pakken zodra hij weet wat het is? Er is daar een flink diep gapend gat dat de lezer zelf moet invullen.
Ze heeft de vaas gestolen om te bewijzen dat ze lef heeft. Daarmee wil ze hem voor haar winnen. Maar hij heeft geen interesse (stopbord + hij pakt het cadeau niet uit). Zo zat het toch in mijn hoofd, maar ik denk dat ik het wat transparanter had moeten maken. :-)
Eigenlijk is dat wel transparant. Hij heeft op de een of andere manier geen interesse. Misschien is het probleem dat het niet echt een alledaags valentijnscadeau is. Hoezo zou je een vaas jatten omjezelf te bewijzen? Dat stopbord, dat lijkt ook iemand die al van te voren de hoofdpersoon staat op te...
Kijk wat er gebeurt als je de uitleg schrapt: Het hele eind naar zijn huis fietste ze, de brug op en af, wind stompend in haar gezicht. Onder de snelbinder: het cadeau, in krantenpapier. Hij stond in het deurgat als een stopbord. ‘Ik heb het niet gekocht, maar gestolen. En het zijn geen bloemen, h...